一、程序设计流程
流程线为Authorware所特有，以流程线表示程序流程，图标代表一个对象或操作方式，通过各类图标引入文字、图片、声音、动画等各种媒体，还可以很容易地加上按钮进行交互控制。如果将一个个图标堆叠在流程线上就组成了程序，完成一些特定功能的图标可以建成一个组，形成程序的一个功能模块。程序执行的方式是一般是沿流程线是自上而下、由左而右。图2就是一个程序流程的示例。从这里也可以看出，Authorware最大的特点就是简单易用，你甚至不用写一条语句，就可以将一大堆元素有机地组合在一起，编出一个图文声并茂的程序！
Flash的程计则是以时间线为主的，动画是由以时间发展为先后顺序排列的一系列元素组成的，在编辑过程中，以对关键帧的操作产生不同的动画和交互效果，所以它们对于时间的控制较为容易，都具有强大的动画功能。它们制作动画的方式基本相似.
Authorware本身制作动画的能力不强，但它能调用由Director和Flash的动画，并支持动画中的交互功能。Director也支持Flash动画，并能很好的兼容。
二、交互方式
交互是多媒体的灵魂，如果一个多媒体作品没有交互，那它称不上是一个合格的多媒体作品。交互就是人与机器进行沟通，最简单常用的交互是你鼠标点击一个按钮，程序执行响应子程序……
Authorware提供了十一种交互方式，利用这些交互，我们可以轻松的完成按钮、热区、热对象、移动对象、下拉式菜单、按键、文本登录、条件、时间和尝试及事件响应；Director的交互方式则是通过Lingo指令或设置行为（Behaviors），可使任何元素都可能成为交互对象；
三、支持对象的种类及控制
1、声音
三者都能引入wav、mp3等常见声音并控制。Director有两个声音通道，如果通过Lingo指令还可控制更多的声音，所以可将背景音乐、对白与音效同时放映；Authorware要想播放两个声音，其中的一个就必须是MIDI音乐，或者求助于第三方插件。
2、动画
在Authorware中有专门的电影图标负责导入和控制电影和动画素材，并且支持大多数常见的电影格式（包括.flc、.fli、.cel、.dib、.dir、.dxr、.mpg、.mov、.avi、.swf等），因而其电影集成能力很强；Director本身就有强大的电影制作功能，因而也被称为“大导演”，它的内部可制作“循环电影”，也可导入外部电影文件（.mov、.avi、.gif、.swf、.mpg、.flc等)，另外可将Director中制作的动画导出为.mov或.avi格式的电影文件；
3、图形图像
它们都支持常见外部图形软件格式（.bmp、.jpg、.gif、.psd...），Director有最强大的图片透明功能，能对图片使用各种模式的透明方式并设置不同的透明度；Flash可以创建透明的图形，并可改变不同层次间的透明效果，如透明度、透明颜色等属性；Authorware的图像功能较弱，只能借助外部图形的alpha通道产生透明效果，在这一点上它与Director相差很大。
4、库（Library）与演员（cast）
Authorware及Flash中都有库（Libraries）的概念，在Authorware中库是外部文件；在Director叫演员，虽不称为库，但其包容的范围比库更为广泛，所有在电影中出现的元素都叫演员（cast）,所有演员都会出现在演员窗口中。库与演员的共同特点是可重复利用，这不仅能减小作品的尺寸，还可以更有效地维护和组织媒体。
四、扩展功能
Director和Authorware的多媒体功能是十分强大的，然而不少其它方面功能仅仅靠这些软件本身是无法实现的，因此就诞生了第三方插件。通过这些扩展我们可以实现一些Director和Authorware本身所局限的一些功能。
在外部功能扩展方面，Director、Authorware比Flash要优越得多，Authorware、Director都能使用Xtra和ActiveX来进行自身的扩展，实现很多高级语言编程才能实现的功能，Authorware还可以使用特有的扩展函数UCD、U32等。通过这些扩展功能的使用，Director和Authorware甚至可以编写系统底层的程序。
通过上面的比较与实例，相信你一定对Authorware和Director有了初步认识。由于Authorware功能强大、容易入门，因而是非专业制作人员的最佳选择。Authorware特别适合制作教学软件、项目简报、产品演示等具有交互功能的多媒体作品。
如果你打算成为出色的多媒体专业制作人员，那么精通Director必能让你如鱼得水，但要做到这一点，需要长期的经验积累。从Macromedia公司最新发布DirectorMX版的介绍中可以看出，它的功能又大大增强，如：支持导入Flash MX文件并高效的控制、可创建方便残障人士使用的软件、重定义已存在的应用程序以符合接口标准、使用 Macromedia 服务器端技术、高级调试功能、新的演员属性检查窗、提高工作效率、支持 QuickTime 6 、与Mac OS X相兼容等。
如果一定要说出Authorware与Director与孰优孰劣，是没有任何实际意义的。
所以我不会象一个真正的“闪客”那样不停的发掘每一点潜力来做出一切效果，而是喜欢在实际工作中发挥每个软件的特长并加以优化组合，以达到设计投入与设计效果的最佳比例。