1.博士生开题论证前准备
博士学位论文开题采取先评阅后做开题报告的方式。开题报告应由3名相关学科专业的博士研究生指导教师或具有正高级专业技术职务的专家评阅,其中博士研究生导师不应少于2名,工程博士还需有1名校外企业专家评阅。
开题报告经导师评阅“同意开题”后,送交专家评阅,评阅时间一般为2周。3份评阅意见中若有2份评阅意见为“不同意开题”,则需要重新选题或对开题报告进行修改后,再次提交评阅。
开题前应准备材料:
文献综述报告(一份)
博士研究生学位论文开题报告评审专家名单(一份)、博士研究生学位论文开题报告评议书(3份)
博士研究生学位论文开题报告论证会专家名单(一份)、博士研究生学位论文开题报告论证会专家组论证意见书(6份,参加开题的5名专家各1份,另1份用于组长签字汇总)
以上材料由研究生登陆研究生管理信息系统,在系统中自行下载和打印, 研究生院网址http://gmis.cup.edu.cn/gmis/ ,相关表格签字后与开题报告一起装订上交学院办公室。
2.博士生开题报告会要求及程序
(1)博士生开题报告论证会应至少聘请5名相关学科专业的博士研究生指导教师或具有正高级专业技术职务的专家组成论证专家组,设组长1人,主持论证会。其中博士研究生导师不少于3名(含博士研究生本人导师),若选题为交叉学科,可适当增加相关学科的专家参加,工程博士开题一般应当有校外单位的专家(其中石油石化主干领域的工程博士论文开题一般应有来自石油石化企业相关领域的专家)。参加开题报告论证会的专家名单,须经学院主管研究生教学副院长批准。
(2)博士生开题报告论证会应公开举行。论证会程序一般如下:
1.主持人介绍开题报告论证专家,宣布开题报告论证会程序。
2.博士研究生陈述开题报告主要内容(30-40分钟)。
3.开题报告论证专家向博士研究生提问,博士研究生回答问题。
4.论证专家和博士研究生讨论开题报告。
5.博士研究生与列席人员暂时回避,宣读评阅专家对开题报告的评阅意见,开题报告论证专家讨论开题报告,并在博士学位论文开题报告论证意见书上签署意见。
6.博士研究生与列席人员复会,开题报告论证专家组组长向参加会议的全体人员宣读专家组对学位论文开题报告的评价意见。
在开题报告论证会上,导师对博士研究生的开题报告可作必要的解释和说明,但不能代替博士研究生回答专家提出的问题。
(3)博士生开题报告论证结论
①开题报告论证意见书中列有“同意开题”、“不同意开题”两种选项,与会专家在两种选项中选择一项。
②专家中如有三分之二以上的专家“同意开题”,则通过论文开题。
③除本条第②款之外的博士研究生,重新选题或对开题报告作进一步修改后,可再次进行开题报告论证。
④开题报告专家评阅意见和开题报告论证会的专家论证意见应送交学院办公室备案。
⑤开题报告论证通过后若要更换论文选题的,须重新组织开题论证,开题时间以重新论证的时间为准。如更换论文选题,但未重新组织开题论证,学位论文不能参加后期的评阅。
3.博士生开题后需提交材料
博士文献综述与开题报告要求使用白色封皮纸统一胶装,封面为系统导出模板统一封面(可适当调整字体大小,时间写开题开题论证会当天),胶装顺序为:文献阅读成绩登记表(导师评阅打分且与系统成绩一致)、博士研究生学位论文开题报告评审专家名单(一份,时间以系统提交开题评议为准,一般为开题论证会15天前)、博士研究生学位论文开题报告评议书(3份,时间以系统提交开题评议为准,一般为开题论证会15天前)、博士研究生学位论文工作安排表(一份,时间以系统提交开题论证申请为准)、博士研究生学位论文开题报告论证会专家名单(一份,时间以系统导师审核开题论证申请的时间为准)、博士研究生学位论文开题报告论证会专家组论证意见书(6份,参加开题的5名专家各1份,另1份用于组长签字汇总,时间一般为开题论证会当天)、文献综述报告(20-40页左右)
表格中对应需要导师、开题评阅专家、论证会专家、论证会组长签字的地方,均需相应老师手写签名,注意学院审核意见一栏均空着不要填。
文献阅读成绩登记表模板见
https://grs.cup.edu.cn/E10/index.jhtml
原则上博士生应在第四学期开学前完成学位论文开题论证工作,并在第四学期开学两周前,以班级为单位提交《文献综述与开题报告》纸质版到学院办公室存档备案。