中文微生物命名（一）

（摘录自万云洋《原核微生物资源和分类学词典》）

中文对生物的命名往往具有诗意，但严谨性缺乏，这从东晋（距今1700余年）葛洪发现的微生物被命名为“葛仙米”（念珠藻）即可见一斑。列文虎克的现代微生物研究已约350年，国际上从1980年开始的对微生物统一“惟一性”命名也近40年，但我国迄今未有自主、统一和规范的微生物命名。而今微生物的新属种鉴定分析，早已今非昔比，一日千里的快速发展。与此相对的，中国学者对于微生物的命名，显然已经落后了，即使近年来，很多中国学者命名的属种（据说中国学者在微生物资源挖掘和鉴定中，已跃居世界前列），很多不规范，广查资料也无中文名称，这对于国内教师和学生的教学关系十分微妙，亦可能违反《中华人民共和国教育法》（1995）和《中华人民共和国国家通用语言文字法》（2000）。

中文微生物命名，离不开借鉴拉丁文命名。240多年前林奈（Linné或Linnæus或Linnaeus，其姓氏在植物学中，简写为“L.”）制定的植物拉丁文双名法，于1930年正式通过样沿用于微生物命名。这种延续很有意思，因为当今世界交流语言中，拉丁文基本被废除，拉丁文已是一种濒临消亡语种，而这种双名法却在动植物和微生物中依然顽强的存在并不断演化。我们分析认为，严谨性和简洁性都很重要，更重要的却是其惟一性原则，即一一对应，单菌种都有惟一的体现其基本物性的名字，比人类命名自己的姓名还要严格的规则。而让这种陌生的语言被现代人理解，释义已是必要件。

基于这样的一种要求，本书在原核生物的中文命名中，力求惟一性、延续性和简洁性，逐步实现科学性。从实践来看，要对译好已有拉丁文菌名，建立属于中国的微生物命名分类体系，并能被外界所理解和掌握，几乎需要同时涉及掌握微生物语言、微生物生境和源属性、人名和机构名、化学、生物学、地理学和地质学等基本要求，不亚于编辑一部小型的百科全书。

原本计划完成一本书，随着大家的重视，此书最后一分为二，一为《原核微生物资源和分类学词典》（此书），一为《原核微生物资源和分类学》（待版）。

本书的排列中，仍然以拉丁文的字母顺序排列。本书基本上以对译为主，绝大部分遵守“名从其主”的原则。所谓对译，而不是翻译，是因为强调中文和拉丁文之间的双向互动，而非仅仅是一种被动的接受。本词典对中文微生物菌名，首次给出中文词源，加粗显示，也是为了强调不仅是翻译，实际上更是建立一种中文微生物命名的标准。中文菌名除了标点，字词之间没有分割符，不给出词源，将产生很多的歧义，也不容易标准化，尝试建立中文微生物命名标准，这也是本书的一项原创。

当然更重要的是让神秘的拉丁文直译为中文，而不是反复从其它语种倒译过来；更重要的建立起独立于其它语言的中国微生物分类命名学标准，这应当是拉丁文命名体系之外，第一种单语种微生物命名体系，完成从跟踪到创新的跨越。当然在英语化的今天，这一定程度上是逆潮流的，但这是一本为公众和科学工作者的科普读本，最为重要的，是期望本书的出版，能让微生物资源和分类学如同微生物其本身已经存在一样，走入寻常巷陌。

诚挚感谢陈文新院士，她年事已高，仍每次有求必应，细心回答每一个问题，亲为作序，提携后学不遗余力。陶天申教授无论在何时，甚至身体不适都亲自敦促书稿和相关研究的进展，不一而足，让后辈受益无穷。感谢李阳院士，欣然提笔作序，为本书增色添彩。

感谢中国石油大学的同仁对此书的关注和帮助。王铁冠院士和钟宁宁教授对此书的出版给予的很大的关注和帮助。林壬子教授和楚泽涵教授强烈的推荐了此书的出版，他们提出的微言大义令人受益终身。

特别感谢赵国屏院士。赵院士在十分繁忙的工作中，亲自到访我校指导，毫无保留的热情指点、反复指导、推荐和支持，已经合作出版了好几篇原核微生物方面的论文，应是本书的作者之一。赵院士心胸气度宽广非凡，涉猎广泛，功力深厚，乃吾辈学习之楷模。

费佳佳收集了大部分菌属种拉丁文的英文注释，参与整理了附录四。很多审阅人、读者、学生和同行给出了很好的意见和建议，无法一一提及，在此一并表示衷心感谢。

本书工作部分的受国家自然科学基金（41373086，41373126）、国家十三五重大科技专项（2016ZX05050011，2016ZX05040002）、北京市科技新星与领军人才培养项目（Z161100004916033）、北京市青年英才计划（YETP0670）、霍英东高等学校教育基金（133014）、石油工业出版社出版基金，以及多项油气资源与探测国家重点实验室、油气污染防治北京市重点实验室以及中国石油大学（北京）基金（如KYJJ2012-01-10和2013-2-8）等的支持。

需要说明的是，本书中所提及的中外“微生物学家”，也可以称为“微生物学者”；作者反对将“earthworm”称为“地虫”而不是蚯蚓，也已经先期出版了一些论文，但也许本书中就存在此类的错误，基于形态、颜色、生境、性状和功能等的分类方法也很初步。特请各位读者批评指正。